EMCA
來(lái)源:
深圳灣口岸合同能源管理綜合節(jié)能改造項(xiàng)目
如需了解更多節(jié)能方案和節(jié)能改造服務(wù),請(qǐng)咨詢低碳網(wǎng)專業(yè)專家團(tuán)隊(duì)。
一、案例名稱
深圳灣囗岸合同能源管理綜合節(jié)能改造項(xiàng)目
二、案例業(yè)主
深圳灣口岸占地117.9公頃,建筑面積9.3萬(wàn)平方米,是我國(guó)最大的陸路口岸。口岸每日6:30開(kāi)閘,24:00關(guān)閘,建筑日均運(yùn)行17小時(shí)。深圳灣口岸所轄區(qū)域的31棟建筑及附屬地帶建筑用能設(shè)備主要包括空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、水泵、電梯及其他辦公設(shè)備。改造前年平均基準(zhǔn)能耗數(shù)據(jù)如圖1。
圖1 改造前年平均基準(zhǔn)能耗數(shù)據(jù)
總能耗1616萬(wàn)kW-h,單位建筑面積電耗173kW·h/m2。能耗構(gòu)成如圖2。
圖2 能耗構(gòu)成
其中照明系統(tǒng)年平均能耗為454萬(wàn)kWh,空調(diào)系統(tǒng)年平均能耗為627萬(wàn)kWh,分別占基準(zhǔn)能耗比為28.09%、38.8%。其他項(xiàng)如圍護(hù)結(jié)構(gòu)、電梯、電開(kāi)水器、日常用水等也均存在一定的節(jié)能空間,此次依據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況開(kāi)展節(jié)能改造。
三、案例內(nèi)容
1.節(jié)能改造具體內(nèi)容
節(jié)能改造具體內(nèi)容
2.項(xiàng)目實(shí)施情況
項(xiàng)目開(kāi)工時(shí)間2014年6月,項(xiàng)目竣工時(shí)間2015年1月。項(xiàng)目已連續(xù)運(yùn)營(yíng)近一年,整體狀況良好。各項(xiàng)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常,節(jié)能效果達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
四、項(xiàng)目年節(jié)能量及節(jié)能效益
1.改造前后用能情況對(duì)比
實(shí)施節(jié)能改造前年平均基準(zhǔn)能耗1616.40萬(wàn)kW·h,改造后(2015年)年能耗為1273.86萬(wàn)kW·h。
節(jié)能改造前,照明系統(tǒng)電耗約454萬(wàn)kWh,中央空調(diào)系統(tǒng)電耗約627萬(wàn)kWh;節(jié)能改造后,照明系統(tǒng)電耗244.10萬(wàn)kWh,中央空調(diào)系統(tǒng)電耗約503.6萬(wàn)kWh。
圖3 深圳灣口岸改造前后能耗數(shù)據(jù)對(duì)比
2.節(jié)能量計(jì)算方法及項(xiàng)目年節(jié)能量
計(jì)算方法:項(xiàng)目年節(jié)能量(C)=改造前年基準(zhǔn)能耗(A)-改造后年能耗(B);
C=16164000-12738600=3425400kW·h;
年綜合節(jié)能率=C/A×100%=21.29%;
折算成標(biāo)準(zhǔn)煤=342.54×3.3=1130.38噸。
3.年節(jié)能效益
電價(jià)0.717元/kW-h,年節(jié)能效益=342.54萬(wàn)kW-h×0.717元/kW-h=245.6萬(wàn)元。
五、商業(yè)模式
該項(xiàng)目采用節(jié)能效益分享型+節(jié)能量保證型合同能源管理模式,合同效益分享年限為6年,節(jié)能效益分享比例為節(jié)能服務(wù)公司占比80%,項(xiàng)目業(yè)主單位占比20%。雙方約定合同執(zhí)行期間,項(xiàng)目年綜合節(jié)能率不低于20.69%。
六、融資渠道
該項(xiàng)目投資額748.69萬(wàn)元。其中,448.69萬(wàn)元為節(jié)能服務(wù)公司自有資金,300萬(wàn)元為浦發(fā)銀行應(yīng)收賬款抵押貸款。
特別聲明:本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源與作者,版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。凡來(lái)源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源。