EMCA
來源:
寧波久豐熱電有限公司2號汽輪機(jī)節(jié)能增效改造項目
如需了解更多節(jié)能方案和節(jié)能改造服務(wù),請咨詢低碳網(wǎng)專業(yè)專家團(tuán)隊。
一、案例名稱
寧波久豐熱電有限公司2號汽輪機(jī)節(jié)能增效改造項目
二、案例業(yè)主
寧波久豐熱電有限公司坐落在寧波化學(xué)工業(yè)區(qū)內(nèi),注冊資本為11000萬元,是一家擔(dān)負(fù)著化工園區(qū)企業(yè)供熱供電任務(wù)的熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)。公司有4臺130t/h次高壓、次高溫鍋爐,配一臺C30-4.9/1.37(1號機(jī))的汽輪發(fā)電機(jī)組和一臺B12-4.9/1.37(2號機(jī))帶有非調(diào)2.5MPa(a)抽汽沖動式汽輪發(fā)電機(jī)組,擔(dān)負(fù)著化工園區(qū)集中供熱任務(wù)。
三、案例內(nèi)容
1.技術(shù)原理及適用領(lǐng)域
汽輪機(jī)有沖動式與反動式,以反動度來區(qū)分。反動度是衡量蒸汽在動葉柵內(nèi)膨脹程度,其定義是:在動葉柵中蒸汽膨脹的程度占級中總的應(yīng)該膨脹程度的比例數(shù),或是在動葉柵中理想焓降與級的總焓降之比。
純沖動級的反動度為0,反動級的為0.5,帶反動度的沖動式級小于0.5,通常為0.05~0.2。
沖動式:蒸汽只在汽輪機(jī)的靜葉柵內(nèi)降壓膨脹加速,在動葉柵內(nèi)不降壓不膨脹,動葉只是把蒸汽動能轉(zhuǎn)換為機(jī)械功,同時改變汽流方向,其特點是動葉片出、入口側(cè)的橫截面相對比較勻稱,汽流通道從入口到出口其面積(a、am、a2)基本不變。見圖1。
圖1 沖動式動葉截面
反動式:蒸汽在汽輪機(jī)靜葉柵內(nèi)被降膨脹和加速,在動葉柵內(nèi)也被進(jìn)一步降壓、壓、膨脹和加速,動葉不但將蒸汽的動能同時也將蒸汽的部分內(nèi)能轉(zhuǎn)換成機(jī)械功。
其特點:動葉片出、入口側(cè)的橫截面不對稱,葉型入口較肥大,而出口側(cè)較薄,汽流通道從入口到出口呈漸縮狀。反動式汽輪機(jī)汽流在葉片中不但變向,而且加速。見圖2。
圖2 反動式動葉截面
整體而言,反動式相對于沖動式效率更葛做功能力更強(qiáng)。
項目采用浙江汽輪成套技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的高效反動式背壓汽輪機(jī)。
2.節(jié)能改造具體內(nèi)容
寧波久豐熱電有限公司原有一臺非杭汽產(chǎn)額定功率為12000kW背壓沖動式汽輪發(fā)電機(jī)組,運行后存在效率低、汽耗率大、出力不足、機(jī)組運行不穩(wěn)定等缺陷。節(jié)能服務(wù)公司受業(yè)主委托采用同功率反動式高效背壓機(jī)組代替原沖動式被壓機(jī)組。改造后,零抽汽工況下,汽耗率由原來的15.5kg/kW·h下降至12.58kg/kW·h;25t/h抽汽工況下,汽耗率由原來的17.875kg/kW·h下降至13.583kgkW·h。年節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益增加700余萬元,年多發(fā)電1200萬千瓦時以上。
3.項目實施情況
(1)項目開發(fā)情況。
由浙江汽輪成套技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的高效反動式背壓汽輪機(jī)取代2號機(jī)組原有沖動式汽輪機(jī),保留原發(fā)電機(jī),拆除原有沖動式汽輪機(jī)及基礎(chǔ)處理,安裝新機(jī)和其他與改造工程所需的相關(guān)改造工作。
(2)項目周期。
開工時間2012年10月15日,竣工時間2012年12月28日。
(3)項目運行情況。
項目于2012年12月29日投入運行。目前機(jī)組運行穩(wěn)定,負(fù)荷調(diào)節(jié)平穩(wěn),各經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到或優(yōu)于合同約定指標(biāo)。
四、項目年節(jié)能量及節(jié)能效益
1.年節(jié)能量
(1)改造前后系統(tǒng)(設(shè)備)用能情況及主要參數(shù)。
2號機(jī)組于2012年12月29日投入運行2012年3月14日雙方以會議紀(jì)要形式對2號機(jī)組改造前運行原始數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn),具體數(shù)據(jù)見表1。
表1改造前雙方確認(rèn)運行原始數(shù)據(jù)情況
注:工況為零抽,理論上進(jìn)、排汽流量相同,差異是表計誤差,進(jìn)、排汽流量取二表計平均值是136.31t/h。壓力為表壓。
2012年12月31日,寧波久豐熱電有限公司技術(shù)部對2號機(jī)組改造后運行數(shù)據(jù)進(jìn)行測定,具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 改造后運行數(shù)據(jù)情況
注:工況為零抽,理論上進(jìn)、排汽流量相同,壓力為表壓。
項目改造前后機(jī)組指標(biāo)計算見表3
表3 改造前后機(jī)組效率情況
續(xù)表
(2)節(jié)能量計算方法
項目節(jié)能量=改造前后多發(fā)電量-改造后排汽溫度降低熱量。
(3)項目年節(jié)能量,
項目節(jié)能量=改造前后多發(fā)電量-改造后排汽溫度降低熱量;
多發(fā)電量=機(jī)組發(fā)電功率差x年有效運行時間
=(12.07-9.08)
MWx7200h=2152.8x10-kW·h;
排汽溫度降低熱量=排汽焓差x排汽流量x年有效運行時間
=(3093.64-3068.41)kJ/kgx152.60t/hx1000x7200h=27721x10°kJ。
根據(jù)2013年寧波市能源監(jiān)察數(shù)據(jù),單位供熱標(biāo)準(zhǔn)煤耗36.80kgce/GJ。電力折算系數(shù)選取0.000330tce/kW·h。
項目節(jié)能量:
2152.8x10-kW:hx0.000330tce/kW·h-27721GJx36.80kgce/GJ=7104tce-1020tce =6084tce。
2.年節(jié)能效益
(1)新機(jī)組耗汽量按照14.16kg/kW.h計算,如果與舊機(jī)組參數(shù)不變,進(jìn)汽總量169.25t/h,可發(fā)電:169250-14.16=11952kWh。
(2)與舊機(jī)組相比多發(fā)電:11952-10200-1752 kW/h。
(3)年多發(fā)電量:
1752x7200-12614400kW。
(4)年節(jié)能效益
121614400x0.56-706萬元。
五、商業(yè)模式
該項目采用節(jié)能效益分享型模式運行即節(jié)能服務(wù)公司與業(yè)主簽訂合同。節(jié)能服務(wù)公司為業(yè)主提供能源審計,節(jié)能改造的可行性研究報告,設(shè)備設(shè)計選型及采購、施工、安裝、調(diào)試,為業(yè)主單位的操作和維修人員提供相關(guān)培訓(xùn)以及項目建成后的維護(hù)和保養(yǎng)、管理等專業(yè)服務(wù)。
節(jié)能服務(wù)公司負(fù)責(zé)解決該項目所需的所有資金,并與業(yè)主單位對項目所產(chǎn)生的節(jié)能效益進(jìn)行分享。項目合同期為4年,自2012年3月至2016年3月,其中項目建設(shè)期為10個月。合同期內(nèi)節(jié)能服務(wù)公司與業(yè)主的分享比例第一年為8:2,第二年為7:3,第三年為5:5,期限為3年。以業(yè)主上半月采購煤價進(jìn)行節(jié)能效益調(diào)整。
項目完成后,節(jié)能服務(wù)公司配合雙方同意的第三方機(jī)構(gòu)或業(yè)主方開展節(jié)能量測量和驗證。合同期內(nèi),項目的所有權(quán)屬于節(jié)能服務(wù)公司,合同期滿且業(yè)主付清所有合同款項后,節(jié)能服務(wù)公司向業(yè)主轉(zhuǎn)移項目所有權(quán),將設(shè)備無償贈予業(yè)主,之后的節(jié)能效益為業(yè)主所有。在項目合同期內(nèi),節(jié)能服務(wù)公司向業(yè)主提供所安裝設(shè)備的維護(hù)服務(wù)與管理,并與業(yè)主保持密切聯(lián)系,對所安裝設(shè)備可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行快速診斷與處理,同時不斷優(yōu)化和調(diào)整所安裝設(shè)備的運行性能,以提高項目的節(jié)能量及其效益。
六、融資渠道
該項目總計投資金額為860萬元,項目費用全部由節(jié)能服務(wù)公司承擔(dān)。
特別聲明:本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容,均已署名來源與作者,版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。凡來源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明來源。