愿美好發(fā)生的
來(lái)源:綠研所
同情,五一假期深夜加班
025年5月3日晚接近22點(diǎn),正值五一假期,漂亮團(tuán)的團(tuán)隊(duì)還在深夜加班,投訴各平臺(tái)上的對(duì)他們不太美好的文章,雖然文章下架了,但是我們更同情他們的員工。
值得注意的是,僅在不到兩個(gè)月前的2025年3月17日,國(guó)家發(fā)改委副主任李春臨在國(guó)務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會(huì)上明確指出,“加班文化盛行”已經(jīng)成為影響社會(huì)消費(fèi)和員工權(quán)益的重要痛點(diǎn)。
《提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)方案》隨即提出具體要求,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行帶薪年休假制度,嚴(yán)禁企業(yè)違法延長(zhǎng)勞動(dòng)者工作時(shí)間。
實(shí)際上,早在2024年11月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法〉的決定》就已公布,法定節(jié)假日總量增加2天。2025年1月9日,國(guó)務(wù)院辦公廳進(jìn)一步印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步培育新增長(zhǎng)點(diǎn)繁榮文化和旅游消費(fèi)的若干措施》,鼓勵(lì)單位和職工靈活安排帶薪年休假,結(jié)合傳統(tǒng)節(jié)日和地方特色活動(dòng),促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。
今年的《政府工作報(bào)告》也明確提出,“大力提振消費(fèi)、提高投資效益,全方位擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求”,將提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)列為重點(diǎn)任務(wù)。
這些政策的出發(fā)點(diǎn)之一,就是通過(guò)保障職工休息休閑,進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)、推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。然而,回到現(xiàn)實(shí)中,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的用人單位,勞動(dòng)者即使明知加班不合理,卻往往敢怒不敢言,“加班文化”依然普遍存在。
ESG角度所暴露的風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在三個(gè)維度
首先是社會(huì)(Social)維度。節(jié)假日深夜加班直接影響員工的身心健康和勞動(dòng)權(quán)益。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,企業(yè)在法定節(jié)假日安排勞動(dòng)者工作的,應(yīng)支付不低于日工資300%的工資報(bào)酬,而不能簡(jiǎn)單地以調(diào)休或其他方式替代。這次事件凸顯出漂亮團(tuán)在員工勞動(dòng)權(quán)益保障方面存在明顯漏洞,公司不僅面臨輿論壓力,還可能因此面臨法律責(zé)任及經(jīng)濟(jì)處罰。
來(lái)自2023年ESG報(bào)告
其次,從治理(Governance)角度出發(fā),漂亮團(tuán)本次應(yīng)急處理方式也暴露出企業(yè)治理不透明的問(wèn)題。事件發(fā)生后,企業(yè)選擇深夜緊急下架內(nèi)容,但并未主動(dòng)公開(kāi)說(shuō)明加班問(wèn)題的合規(guī)情況,給外界留下了不透明、不負(fù)責(zé)的負(fù)面印象。這種應(yīng)急處理方式可能會(huì)進(jìn)一步加深公眾對(duì)公司治理的疑慮。
此外,環(huán)境(Environmental)維度也不可忽視。深夜加班意味著企業(yè)需要增加辦公設(shè)施、服務(wù)器的能源消耗,間接導(dǎo)致企業(yè)的碳排放增加。這與當(dāng)前資本市場(chǎng)越來(lái)越關(guān)注企業(yè)環(huán)境績(jī)效和減碳目標(biāo)的大趨勢(shì)背道而馳,可能會(huì)對(duì)企業(yè)未來(lái)在環(huán)境績(jī)效評(píng)估中帶來(lái)負(fù)面影響。
從漂亮團(tuán)2023年度披露的ESG報(bào)告來(lái)看,公司雖稱已建立《考勤管理制度》《假期管理制度》等政策,以彈性方式管理工作時(shí)長(zhǎng),但未提供員工實(shí)際工時(shí)、加班時(shí)數(shù)等關(guān)鍵量化數(shù)據(jù)。這一信息披露缺口可能在未來(lái)監(jiān)管審核和資本市場(chǎng)評(píng)價(jià)中招致更多質(zhì)疑。
總而言之,這次漂亮團(tuán)“五一假期深夜加班”事件不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的公關(guān)危機(jī),更折射出企業(yè)在ESG治理上的深層次挑戰(zhàn)。唯有認(rèn)真面對(duì)員工權(quán)益問(wèn)題,將勞動(dòng)治理真正納入企業(yè)戰(zhàn)略核心,漂亮團(tuán)才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,贏得社會(huì)與資本市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。
特別聲明:本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源與作者,版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。凡來(lái)源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源。