EPD 遵守嚴格的法規和標準，通常有效期為五年。管理它們的標準在細節上各不相同。實際上，指南越具體，結果就越具有可比性。例如，每個 EPD 都是根據一組特定的產品類別規則 (PCR)創建的。PCR 提供計算規則和指南，以確保同一產品類別中的 EPD 之間的可比性。

此外，EPD 由稱為 EPD 計劃運營商 (EPD PO) 的獨立機構管理和監督。EPD PO 負責識別和創建EPD 的產品類別規則 (PCR)。PCR 確保同一產品類別中的 EPD 遵循相同的計算方法和報告指南（例如，要報告哪些環境指標）報告可比較的信息。許多國家都有自己的 EPD PO 和規則，這可能會使選擇過程變得復雜。此外，EPD 必須經過獨立專家的驗證才能發布。這些獨立專家驗證者還必須得到 EPD PO 的批準。歐洲的大多數 EPD PO 都與EPD 傘式組織ECO Platform相關聯，自 2013 年以來一直致力于使 EPD 更具可比性。

EPD 標準和規則：確保可比性

EPD 遵守嚴格的法規和標準，通常有效期為五年。管理它們的標準在細節上各不相同。實際上，指南越具體，結果就越具有可比性。例如，每個 EPD 都是根據一組特定的產品類別規則 (PCR)創建的。PCR 提供計算規則和指南，以確保同一產品類別中的 EPD 之間的可比性。

此外，EPD 由稱為 EPD 計劃運營商 (EPD PO) 的獨立機構管理和監督。EPD PO 負責識別和創建EPD 的產品類別規則 (PCR)。PCR 確保同一產品類別中的 EPD 遵循相同的計算方法和報告指南（例如，要報告哪些環境指標）報告可比較的信息。許多國家都有自己的 EPD PO 和規則，這可能會使選擇過程變得復雜。此外，EPD 必須經過獨立專家的驗證才能發布。這些獨立專家驗證者還必須得到 EPD PO 的批準。歐洲的大多數 EPD PO 都與EPD 傘式組織ECO Platform相關聯，自 2013 年以來一直致力于使 EPD 更具可比性。

EPD 在建筑行業尤為重要——許多地區和國家都制定了特定的法規、標準和規范，旨在實現整個行業的兼容性和透明度。建筑行業之所以受到特別關注，是因為全球近一半的原材料都進入了建筑環境，建筑行業產生了全球約三分之一的垃圾，占地球碳排放量的 40% 。

推動 EPD 產生的兩個主要法規是歐洲的《建筑產品法規》（CPR）和美國的《通貨膨脹削減法案》（IRA）。這兩項法規都旨在減少建筑工程對環境的影響。

這些法規（如建筑產品法規 (CPR) ）強調，最終必須將環境聲明（包括 EPD）整合到歐洲建筑產品的性能聲明 (DoP) 中。這一整合將于 2026 年中期開始，從 EN15804+A2 PCR 中的全球變暖潛能值指標開始。同時，所有建筑產品系列都必須通過標準化請求審查其協調標準。一旦最終確定，這些信息必須納入 DoP。到 2028 年，有關建筑產品的這些信息將被添加到數字產品護照中。總體而言，這項法規旨在向歐洲市場提供更多可持續的（建筑）產品。

ISO 21930 是一項設立了建筑 EPD PCR 的要求標準，也管理著該行業的 EPD。ISO 21030 為更多區域性的 PCR 提供指導，例如歐洲的EN15804+A2和美國的TRACI 2.1（以及 EN15804+A2）。各國往往會進一步制定這些法規。例如，EN15804+A2 是荷蘭 NMD Bepalingsmethode 的基礎。甚至還有更具體的 EPD 標準，如 c-PCR 或特定于產品類別的 PCR。例如，愛爾蘭瀝青行業有由EPD Ireland制定的特定 c-PCR 。下圖直觀地表示了建筑行業標準和規范的特殊性。

EPD遵循國際標準（如ISO 14025）和行業特定規則（例如ISO 21930，專門針對建筑行業）。這些標準確保了EPD報告的透明度、可靠性以及不同產品間的可比性。

從最不具體（頂部）到最具體（底部）管理 EPD 的 LCA 標準和規則 

EPD的核心構成

那么 EPD 報告和 LCA 報告之間有什么區別呢？簡而言之，LCA 是根據 ISO 14040/44 標準進行的全面環境評估。而EPD 更簡短、更簡單且經過驗證，所有這些都使它們更容易理解和傳達給利益相關者。由于 EPD 被組織用于溝通目的，因此它們不包含敏感的公司詳細信息或產品信息，如物料清單（即產品的確切配方）。

EPD報告通常包括以下幾個關鍵要素：

EPD是基于生命周期評估（LCA）的結果。LCA評估產品在其整個生命周期中，從原材料提取、生產、運輸、使用、廢棄處理到回收等各個階段的環境影響。

LCA使用定量指標來描述和衡量產品的環境影響，如溫室氣體排放、能源消耗、酸化潛力、資源消耗等。

EPD報告包括產品生命周期中的環境影響數據。例如，它會顯示產品在各個階段產生的溫室氣體排放量（如CO?）、消耗的能源、使用的水資源、對生態系統的影響等。

環境影響數據的標準化使得不同產品間的比較成為可能。

每個EPD都必須遵循一組產品類別規則（PCR），這些規則確保同一類別中的EPD具有一致性。

PCR規定了哪些環境影響指標必須報告、評估方法以及數據采集要求等，以保證報告的可比性和一致性。

EPD必須經過第三方驗證專家的審核，以確保報告內容符合相應的標準、規則和驗證協議。

驗證過程是確保EPD可信性和透明度的關鍵環節。

EPD和LCA的區別:

生命周期評估（LCA）是一項詳細的、系統的環境影響評估方法，它根據ISO 14040/44標準進行，涵蓋產品從原材料提取到生產、使用、廢棄處理和回收等各個階段的環境影響。LCA強調的是環境影響的全面性和細致性，通常用于為企業決策、產品設計、生態設計等提供深度分析支持。

與此相比，EPD是基于LCA的結果但更為簡化、標準化且易于理解。EPD旨在向公眾、市場和其他利益相關者傳遞環境影響數據，因此它不包含企業的敏感數據或詳細的產品配方，而是聚焦于報告產品的環境影響信息，幫助利益相關者做出更環保的選擇。

LCA是一項詳盡的報告，適用于內部決策和技術分析，可能包含復雜的數據分析和假設。

EPD則是經過第三方驗證的環境聲明，適用于公開報告、市場傳播、綠色認證等場景。

簡言之，沒有LCA，就沒有EPD。EPD是LCA的一個簡化和公開版本，基于LCA結果來展示產品在環境上的表現。

EPD 為企業帶來一系列好處：

推動法規和市場需求：EPD 可幫助企業遵守監管要求，并與市場對可持續和透明產品的需求保持一致。例如，EN15804+A2 強調對氣候變化（即化石、生物、土地變化和土地使用）進行詳細分析，將其作為重要的環境指標。這導致了新的國家特定法規（荷蘭、西北、西南、丹麥、芬蘭、美國）的出臺，這些法規的目標是根據 EPD 減少二氧化碳排放。反過來，對生物基建筑材料的需求預計會增加。這展示了 EPD 如何堅持各行各業對環保意識的日益重視。另一個例子是 Eco Platform 正在考慮將循環性指標納入 EPD，以跟上市場法規和需求。

法規推動：隨著環保法規的嚴格化，尤其是在建筑行業，許多國家和地區（如歐盟、美國等）要求產品提供EPD來證明其環境友好性。例如，歐洲的《建筑產品法規》（CPR）要求建筑產品提供環境聲明，包括EPD，以滿足可持續建筑標準。

其他法規如美國《通貨膨脹削減法案》（IRA）也強調降低建筑和制造行業的碳排放，進一步推動了EPD的廣泛應用。

市場驅動：采用 EPD 可提升公司的聲譽，使其被視為對環境負責。此外，由于發布的 EPD 數量增加，現在上面寫的內容更加重要，而以前僅僅擁有 EPD 就足夠了。公司利用它們來獲得競爭優勢。消費者使用 EPD 來區分市場上的產品。歐盟綠色聲明指令（于 2023 年 3 月提出；2026 年生效）進一步支持了這一點，該指令規定公司必須使用準確、全面、外部驗證的 LCA（如 EPD）來證實環境聲明。

企業可以利用EPD在市場上突出其環保優勢，吸引越來越注重可持續性的消費者。

借助 EPD 的競爭優勢，企業還可以創建特定產品的 EPD 或代表性 EPD。特定產品的 EPD 展示一種特定產品的環境影響結果。代表性 EPD 結果，顧名思義，代表整個產品類別或在不同生產地點生產的類似產品 [ 4 ]。這是一個有趣的選擇，因為它可以大幅降低 EPD 發布成本。Ecochain 的客戶 WAVIN 選擇了代表性 EPD 方法，并提供了一個表格，其中包含轉換因子，使最終用戶能夠計算產品的特定環境影響。

綠色認證和采購：在綠色建筑認證（如LEED、BREEAM等）和綠色公共采購中，EPD往往是獲取認證的必要條件。例如，EPD是LEED認證中的一個關鍵標準，可以證明建筑材料和產品的環境影響。

許多政府和企業在采購過程中要求供應商提供EPD，以確保所采購產品符合環保標準。

EPD的經濟與戰略價值

增強市場競爭力：企業發布EPD不僅有助于合規，還能通過證明其環保責任提升品牌形象，吸引環保意識強的消費者。隨著EPD的數量不斷增加，單純的環保聲明已經不足以突顯產品優勢，而提供經過驗證的EPD則成為市場競爭中的一個重要資產。

推動綠色產品設計：通過EPD報告，企業能夠深入了解產品的生命周期環境影響，并識別改進空間。這有助于推動生態設計，優化產品生產、材料選擇、能源使用等方面，減少資源消耗和環境負擔。

滿足國際需求：在全球化的市場環境中，EPD為企業提供了跨國認證的可能性。許多國家和地區認可并采用國際標準和認證程序，如ECO Platform，使得EPD成為全球市場中通用的環保標簽。

支持可持續戰略決策：企業通過分析EPD數據和LCA報告，能夠在產品開發、供應鏈管理和營銷策略上做出更為明智的決策，從而推動整體可持續發展目標的實現

EPD的創建步驟和實現：

選擇合適的 EPD 計劃運營商 (EPD PO) 對企業來說通常是一項挑戰。選擇 EPD 計劃運營商 (EPD PO) 時，在開始之前考慮以下問題很重要：

為什么要創建 EPD？首先，客戶必須確定他們是否需要 EPD。與 LCA 相比，EPD 成本更高（因為創建和發布成本高）且耗時更長（因為驗證過程需要），因此在決定創建 EPD 時，務必要認真思考。

企業首先需要選擇符合需求的EPD PO。選擇時需要考慮地理區域、行業特定要求、認證標準及EPD PO之間的相互認可等因素。以下問題有助于進一步縮小這個問題的范圍：

客戶是否需要 EPD？如果您不確定，請務必咨詢適當的資源。

• 如果不是，（已驗證的）LCA 結果可能就足夠了。

• 如果是，客戶是否希望通過特定的 EPD 計劃運營商發布 EPD？

• 如果沒有，自我申報的 EPD 或更通用的 EPD 計劃運營商可能就足夠了。如果客戶沒有偏好，EPD International可能是一個不錯的選擇。

• 如果有，請根據 EPD PO 特定計劃說明和 PCR 創建 LCA 和 EPD。例如，EPD Norge可能適合挪威的客戶。

一旦回答了這些問題，就該評估 EPD PO 的具體情況了。考慮以下幾點將進一步幫助 EPD PO 選擇過程：

EPD PO 是否有相互認可協議？這意味著 EPD PO 的通用程序說明和 PCR 得到另一個 EPD PO 的認可，從而有機會與該 EPD PO 一起發布 EPD。這對于在國際市場運營的企業尤其重要，有助于他們贏得國際協議。

比較成本。每個 EPD PO 的成本都不同。成本主要包括 EPD 注冊費和年費。此外，您還要按發布的每個 EPD 付費。

確定合適的產品類別規則（PCR）：

總結