CCER拉開重啟序幕，明確了衛(wèi)星遙感技術(shù)運用場景的新方法學(xué)發(fā)布，一時讓【碳遙感】受到了較大的關(guān)注。

“衛(wèi)星遙感技術(shù)是什么？”

“是否能有效解決方法學(xué)里的要求？”

“開發(fā)階段是不是一定要用？”

整體結(jié)論：衛(wèi)星遙感技術(shù)不是單一完美解決方法學(xué)相關(guān)問題的手段，對于回溯歷史（歷史人工數(shù)據(jù)存檔部分缺失、歷史數(shù)據(jù)采集標準不滿足CCER開發(fā)要求及其它人為因素），衛(wèi)星遙感技術(shù)是最佳的解決途徑之一。同時，基于技術(shù)本身的局限性（受空間分辨率限制、云覆蓋和大氣干擾、時間分辨率限制、數(shù)據(jù)解釋與驗證、精度和誤差的影響），需要與其他數(shù)據(jù)源和文件資料一起，協(xié)同滿足CCER開發(fā)的需求。

一、衛(wèi)星遙感技術(shù)相關(guān)概念在方法學(xué)正文中的出現(xiàn)

和遙感行業(yè)相關(guān)的概念在以上章節(jié)提及，但方法學(xué)中都不是單一解決方案，根據(jù)【碳遙感】服務(wù)項目的經(jīng)驗，有些問題傾向其他技術(shù)、方法做主導(dǎo)，有些確實衛(wèi)星遙感技術(shù)可以更好的解決。

二、衛(wèi)星遙感技術(shù)能解決方法學(xué)中哪些問題？

【碳遙感】在文中只著重分析上表中衛(wèi)星遙感技術(shù)直接相關(guān)部分里的三個最重要的開發(fā)基礎(chǔ)：合規(guī)性、植樹時間、項目邊界。

1、合規(guī)性

1）綠色部分是衛(wèi)星遙感技術(shù)有效解決的內(nèi)容。

2）黃色部分是衛(wèi)星遙感技術(shù)可以推進但精度無法達到90%及以上的部分，主要涉及以下兩個場景：

①郁閉度/蓋度，兩行四米，林冠冠幅水平投影寬度在10m以上；

下圖是【碳遙感】針對某項目做的大尺度的郁閉度分析，可以看到北部區(qū)域郁閉度達到了0.7-0.8，南部區(qū)域在0.1-0.3，分析使用的是自1985年升空，具有連續(xù)數(shù)據(jù)、30m分辨率的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，無法低成本獲取方法學(xué)潛在要求的2米分辨率數(shù)據(jù)。

②散生木

基于歷史林調(diào)數(shù)據(jù)，大量數(shù)據(jù)缺失，導(dǎo)致其他方式方法都比較難確認，而衛(wèi)星遙感技術(shù)由于缺少早期2m及以內(nèi)的空間分辨率數(shù)據(jù)，而已有分辨率數(shù)據(jù)都無法達到方法學(xué)的要求去區(qū)分每一顆樹，但可以作為輔助佐證。

下圖為5m分辨率衛(wèi)片（5m數(shù)據(jù)早期同樣缺失），無法識別每一顆樹。

2、植樹時間

【建議】衛(wèi)星遙感技術(shù)作為主導(dǎo)解決手段，其他方式和文件資料為輔助。

【原因】這個問題準確表述是：什么時間在哪里進行了植樹？很多歷史數(shù)據(jù)的遺失導(dǎo)致無法準確標記，衛(wèi)星遙感技術(shù)能較好解決，Ps.VCS新方法學(xué)0047也采用了【碳遙感】使用的解決方案來認定植樹時間（下圖）

3、項目邊界

【建議】衛(wèi)星遙感技術(shù)作為主導(dǎo)解決手段，其他方式和文件資料為輔助。

【原因】同植樹時間

【案例】下圖為【碳遙感】服務(wù)過的項目，紅色為原有邊界（圖二明顯納入了部分原始林），實際淺綠均質(zhì)色塊為同期植樹區(qū)域。

衛(wèi)星遙感技術(shù)還能有效解決樣地劃分，森林擾動，實施階段的參數(shù)監(jiān)測等，文章不再細述。